Tuomioiden suhteellisuudesta

Opettajastaan nettiin videon laittanut koulupoika tuomittiin 90 euron sakkoon sekä maksamaan 800 euron vahingonkorvaukset ja 2200 euron oikeudenkäyntikulut. Yhteensä maksettavaa tuli 3090 euroa. Melko kallista. Varsinkin 15-vuotiaalle pojalle. Halu anteeksipyyntöön ei pelastanut tuomiolta.

Työpaikaltaan 20 000 euron arvosta omaisuutta varastanut parikymppinen nainen jätettiin tuomitsematta rangaistukseen. Syynä syytetyn katumus (itkeminen) ja tuomion kohtuuttomuus. Vahingon korvaaminen on riittävä seuraamus.

Poliisi-TV:ssä torstaina 23.8. käsiteltiin sukupuolen vaikutusta tuomioihin. Emerita Ritva Santavuori sanoi, että naiset pääsevät helpommalla. Sivulla kerrotaan naisen tuomion perusteet. Santavuoren mukaan yksi tuomion perusteista on jopa lainvastainen. Tuomio ei olisi vaikeuttanut työpaikan saantia, koska työnantaja ei pääse rikosrekisteriin käsiksi.

On selvää, että rikoksesta pitää rangaista. Poika teki rikoksen. Niin myös nainen. MTV3:n uutisen mukaan opettajan videoasiaa oli yritetty sopia, mutta opettaja oli vältellyt kontaktia. Miten opettajan pilasta aiheutunut mielipaha on vakavampi kuin työnantajalta varastaminen? Uskoisin, että pelkkä poliisitutkinta olisi ollut riittävä säikäyte pojalle. Oikeuden päätös on kuulemma ennakkotapaus. Onko sekin ennakkotapaus, että kiihottavan näköiset nuoret naiset jätetään tuomitsematta rangaistukseen?Eikö pojan saama tuomio voi haitata tämän työnsaantimahdollisuuksia?

Mikä merkitys tällä on?

Kyse on tasa-arvosta ja naisen asemasta. Mikäli oikeus antaa kautta linjan lievempiä tuomioita naisille, johtaa se pahimmillaan sellaiseen tilanteeseen, että naisia pidetään vähemmän syyntakeisina kuin miehiä. Onko se naisten etu, että naisia ei pidetä yhtä vastuullisina tekemisistään? Miksi kukaan esimerkiksi palkkaisi hyväpalkkaiseen vaativaan hommaan naista, kun hän todennäköisesti saattaa pilata koko projektin?

Mielestäni oikeuslaitoksessa ja myös poliisissa pitää tehdä tutkinta, jossa tutkitaan millä tavoin asianosaisen sukupuoli vaikuttaa työskentelyyn. Onko poliisin tutkintakynnys riippuvainen asianosaisten sukupuolesta? Syyttääkö syyttäjä miestä helpommin? Saako nainen samasta rikoksesta sakkoa mutta mies vankeutta?


Mielestäni olisi kohtuullista, että tuomari, joka tuomitsi myrkytyksistä epäillyn naisen varkausjutun, eroaisi tai erotettaisiin. Tuomion pitää perustua lakiin eikä kauniin naisen itkemiseen.